Så tillämpar vi SEO-guiden på Heliocite

Börja med det som redan fungerar

Granskningen följde alla åtta områden i guiden till bra SEO-metoder. Webbplatsen levererade redan fullständig HTML, angav kanoniska URL:er, tillät genomsökning och returnerade riktiga 404-svar. HTTP- och www-adresser omdirigerades till HTTPS-domänen, och katalogadresser utan avslutande snedstreck omdirigerades till versionen med snedstreck.

Kontrollerna fastställde ett utgångsläge. De visade inte om Google hade genomsökt eller indexerat sidorna. De första utgångsvärdena i Search Console är fortfarande en daterad observation; inga nya autentiserade Search Console-data fanns tillgängliga för den här granskningen.

En sida, två adresser

Guiden fanns på både /practices/ och /practices/index.html, som båda returnerade 200 OK. Startsidan laddades också på /index.html. Kanoniska taggar pekade på de föredragna adresserna, men servern levererade fortfarande båda kopiorna.

Firebase Hosting har nu permanenta omdirigeringar för de uttryckliga filsökvägarna:

• /index.html omdirigeras till /.
• /practices/index.html omdirigeras till /practices/.
• Nästlade inläggssökvägar, som /blog/day-one/index.html, omdirigeras också till sina katalog-URL:er.

Det nästlade fallet var viktigt. Den första regeln fungerade för en avdelning men inte för ett inlägg två nivåer ned. Tester i Firebase Hosting-emulatorn fångade det, och en reviderad regel klarade kontrollen av nästlade sökvägar. Frågesträngar följer med genom omdirigeringen. Okända sidor returnerar fortfarande ett riktigt 404-svar.

Gör utgivaren och sambanden synliga

Inläggen angav redan Heliocite som författare i strukturerad data, men läsarna såg ingen avsändarrad. Nu har varje inlägg en sådan, med länk till en ny Om-sida. Den anger Kubernetikos AB som utgivare och förklarar hur guiden har tagits fram, inklusive användningen av AI-stöd.

Varje sidfot länkar till Om-sidan. Varje inlägg har också brödsmulor och ett kort avsnitt med relaterad läsning som kopplar berättelserna om genomförandet till relevant del av guiden. Guiden länkar tillbaka till fallstudierna. Det är vanliga HTML-länkar som läsarna kan följa utan JavaScript.

Guidens rubrik säger nu uttryckligen ”Bra SEO-metoder”. Webbplatskartan innehåller den nya Om-sidan och den befintliga integritetssidan, så att den stämmer överens med de offentliga sidor som kan indexeras.

Låt uppmärkning och text stämma överens

Inläggen behåller sin BlogPosting-uppmärkning. Författarnas URL:er pekar nu på Om-sidan och deras BreadcrumbList-uppmärkning matchar de synliga brödsmulorna. Publiceringsdatumen bevaras; ändringsdatumen speglar de väsentliga redigeringarna.

Äldre inlägg behövde också några rättelser:

• Inlägget om dag ett nyanserar nu påståendena om prestanda och orsakssamband och länkar till den senare ändringen av besöksanalysen.
• Inlägget om webbplatskartan märker listan med fem URL:er som den första versionen och länkar till den aktuella webbplatskartan.
• Inlägget om utgångsläget skiljer spekulationer om hur inlänkarna upptäckte webbplatsen från observationer och hänvisar till Googles kriterier för att använda verktyget för att avvisa länkar.
• Inlägget om besöksanalys antyder inte längre att antalet Analytics-sessioner delat med antalet Search Console-klick visar andelen besökare som samtycker. Måtten räknar olika saker.

Den sista rättelsen följer Googles förklaring av skillnaderna mellan de två verktygen. En jämförelse kan hjälpa till att undersöka trender; den kan inte skilja samtycke från alla andra skäl till att totalsiffrorna skiljer sig åt.

Vad som kontrollerades

Den första granskningen kontrollerade tio HTML-sidor vid två mobilstorlekar, 320 × 568 och 375 × 667, och vid datorstorleken 1280 × 900. Ingen gav horisontellt överflöde på dokumentnivå. Lokala kontroller omfattade 130 interna länkar och fragment, JSON-LD, titlar, beskrivningar, rubriker och webbplatskartans täckning.

Webbläsaren gjorde inga begäranden om Analytics-skript före samtycke. Att avböja dolde samtyckesrutan och sparade valet. Webbplatsen använder fortfarande samma lokalt lagrade typsnitt och uppskjutna samtyckesskript; det här arbetet lade inte till något JavaScript.

En prestandakontroll i en webbläsare med cache rapporterade ingen layoutförskjutning, men gav inget underlag för interaktioner. Det var en observation i laboratoriemiljö, inte en bedömning av Core Web Vitals från verkliga besökare. Det finns ingen uppmätt prestandavinst att rapportera.

Vad som återstår att mäta

Googles test för utökade resultat provades med den uppdaterade artikelkoden. Det svarade ”Log in and try again”, och den externa kontrollen sköts upp. De lokala kontrollerna av uppmärkningen godkändes, men Googles validering återstår.

Efter publicering behöver omdirigeringarna kontrolleras i produktion. Search Console kan sedan visa om Googles valda kanoniska URL:er matchar de angivna och om de ändrade sidorna har genomsökts och indexerats. Tillgängliga prestandadata från verkliga besök och jämförbara exponeringar och klick i sökningen behöver granskas senare.

Ändringarna gör att webbplatsen följer sina egna råd mer konsekvent. De säger ännu ingenting om någon förändring av placeringar eller trafik.